La justicia rechazó este lunes la prisión preventiva del padre de una niña de 2 años que murió tras caer desde un edificio en Las Condes, luego de que el tribunal estimara que no representa un peligro para la sociedad. La investigación quedó fijada en 120 días y la Fiscalía apeló verbalmente a la decisión.
El caso, que ha generado fuerte impacto en la Región Metropolitana, se originó tras la caída de la menor desde un departamento ubicado en el piso 11 de un edificio en calle Los Militares. La audiencia se realizó en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, donde el imputado fue formalizado por el delito de homicidio por omisión.
Durante la formalización, la Fiscalía Oriente sostuvo que el actuar del padre excedía una negligencia simple y que existieron acciones que expusieron gravemente a la niña al riesgo.
Qué resolvió la justicia tras la tragedia de la niña en Las Condes
La jueza Andrea Osorio rechazó decretar prisión preventiva contra el imputado, argumentando que no existían antecedentes suficientes para considerarlo un peligro para la sociedad. Sin embargo, el hombre quedó detenido en tránsito mientras se revisa la apelación presentada por el Ministerio Público.
El fiscal Jorge Reyes Henríquez aseguró que la menor estuvo sola durante al menos una hora y media en una habitación cuya ventana no tenía medidas de seguridad. Además, expuso que el padre habría estado durmiendo en otra pieza del departamento.
La investigación también indaga un eventual consumo de alcohol previo a la tragedia. Testigos señalaron que durante el fin de semana se habría realizado una celebración en el inmueble donde ocurrió el hecho.
La menor, de dos años y siete meses, se encontraba bajo un régimen de visitas autorizado por el tribunal de familia. El accidente ocurrió durante la tarde del domingo 17 de mayo y la niña falleció tras caer desde el undécimo piso del edificio.
Impacto del caso y qué puede pasar ahora con la investigación
La decisión judicial abrió un nuevo debate sobre las medidas cautelares en casos de alta connotación pública y sobre las responsabilidades de adultos a cargo de menores de edad.
La Fiscalía Metropolitana Oriente insistirá en que el caso corresponde a un delito de mayor gravedad y buscará revertir la resolución del tribunal. El Ministerio Público sostiene que existió un actuar con conocimiento del riesgo, mientras que el tribunal calificó preliminarmente los hechos como una conducta negligente asociada a un cuasidelito.
