Defensa de Conservador de Bienes Raíces de Ovalle busca sobreseimiento de investigación en su contra
El pasado 18 de febrero se formalizó al Conservador de Bienes Raíces de Ovalle para investigar tres presuntos delitos en relación a 600 acciones duplicadas del Embalse Recoleta. Mientras se acerca una nueva formalización por situaciones similares con acciones de Río Hurtado, los regantes se reunieron con el Diputado Sergio Gahona para entregar antecedentes.
Durante la audiencia de formalización contra el Conservador de Bienes Raíces de Ovalle, Fernando Peñafiel Salas, su defensa buscó el sobreseimiento del caso, lo que fue denegado. Sin embargo, la próxima semana se realizará una nueva audiencia en busca del sobreseimiento definitivo de la investigación por Infidelidad en la custodia y desaparición de documentos públicos y presentación de documentos falsos en juicios.
Así lo detalló el abogado de la Asociación de Canalistas del Embalse Recoleta (ACER), Luis Urquieta, organización afectada con la duplicación de más de 600 acciones de agua, quien señaló que durante la formalización “el Juez de Garantía les rechazó el sobreseimiento y ellos apelaron y sobre esa apelación se fijó una audiencia para el 17 de marzo para resolver el recurso de apelación, de modo que si se acoge esta apelación, se sobresee definitivamente la causa respecto del Conservador de Bienes Raíces”.
Recordemos que a estas duplicaciones se sumaría la anulación de más de 100 acciones de agua de Río Hurtado, denunciadas por el Presidente de esta junta de Vigilancia, Raimundo Pérez, hace unas semanas. Sobre este caso, Urquieta explicó que “se inició acciones legales hace años atrás y a partir de una entrevista que tuvimos con la fiscal y el Presidente de la Junta de Vigilancia de Río Hurtado esta semana, entendemos que la decisión de la formalización está, pero ella no tiene un tiempo determinado porque le faltan diligencias”.
Con lo anterior vendría una segunda formalización contra el Conservador de Ovalle, además de un particular y su abogado, quienes solicitaron las notas marginales para anular las citadas acciones de Río Hurtado.
Reunión con Diputado Gahona
La semana pasada el Diputado Sergio Gahona se reunió en La Serena con organizaciones de riego para revisar la situación de escasez hídrica, evaluar medidas tomadas y buscar acciones a seguir. Entre los temas presentados estuvo la duplicación y anulación de acciones que tanto preocupa a los regantes.
Tras recibir los antecedentes, Gahona solicitó una reunión con el abogado del organismo de riego para tener más detalles. El diputado calificó la formalización del conservador como “un hecho complejo” pues, pese a que se debe tener la presunción de inocencia por delante, “aquí se afecta o se daña de alguna manera la fe pública, de la que son representantes los conservadores de bienes raíces en relación a todos los temas de adquisiciones, escrituras, inscripción de propiedades, e inscripción de derechos entre otras”.
Consideró que la investigación debe llegar hasta las últimas consecuencias y “tiene que ser lo más pública posible, de tal forma de que no haya ningún manto de duda de que efectivamente este proceso se está llevando como corresponde, así como se han estado llevando otros procesos en el país que son de relevancia nacional”.
Durante la reunión, el diputado recibió documentos relacionados a la duplicación de acciones del Embalse Recoleta y delitos de suplantación de instrumentos públicos relacionados, además de la eliminación de derechos de aprovechamiento a más de 100 regantes del Río Hurtado y la pérdida del documento que sirvió de motivo para la cancelación de esos derechos de aprovechamiento de agua.