Todo Noticias

Rechazan prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga

De esta manera, este jueves el juez Hugo Salgado resolvió no acoger la petición de la fiscalía en cuanto a las medidas de cautela, que era de prisión preventiva.

Rechazan prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga

En la tercera jornada de formalización de cargos en contra de Cathy Barriga, el 9° Juzgado de Garantía de Santiago decretó las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional en contra de la exalcaldesa de Maipú. Además, tiene prohibición de acercarse a los testigos e imputados de la causa.

De esta manera, este jueves el juez Hugo Salgado resolvió no acoger la petición de la fiscalía en cuanto a las medidas de cautela, que era de prisión preventiva. En la jornada anterior se había establecido un plazo de 120 días para la investigación en contra de la ex jefa comunal.

En la tercera jornada de la audiencia de formalización, el magistrado sostuvo que en el caso de la exmodelo no existe peligro para la sociedadtampoco riesgo de entorpecer la investigaciónni de fuga.

Barriga fue formalizada por delitos reiterados de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. La Fiscalía de Alta Complejidad y Crimen Organizado de la Fiscalía Metropolitana Oriente le imputa a la exmodelo una serie de ilícitos que tuvieron lugar entre 2016 y 2021, cuando lideró la administración municipal de una de las comunas más pobladas del país.

Rechazan prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga

En total, son cinco hechos constitutivos de delito en los que Barriga tendría responsabilidad y que fueron detallados por la fiscal regional Lorena Parra, y la fiscal especialista en delitos económicos Constanza Encina. Según las persecutoras, Barriga lideró la instalación de una “gobernanza fraudulenta” en Maipú, provocando un perjuicio al erario público superior a los 30 mil millones de pesos.

En total, son cinco hechos constitutivos de delito en los que Barriga tendría responsabilidad y que fueron detallados por la fiscal regional Lorena Parra, y la fiscal especialista en delitos económicos Constanza Encina. Según las persecutoras, Barriga lideró la instalación de una “gobernanza fraudulenta” en Maipú, provocando un perjuicio al erario público superior a los 30 mil millones de pesos.

La solicitud del ente persecutor, en tanto, se sostenía en que existe una sospecha grave y fundada que la imputada pueda obstaculizar la investigación. En esa línea, se enfatizó en la cuantía del presunto daño.

En comparación con otros casos de connotación pública relacionados a investigaciones por defraudaciones, este sería bastante superior, apuntaron las acusadoras. Por ejemplo, el monto que se habría defraudado en el Caso Democracia Viva es de $391 millones, la cifra que se investiga en Vitacura es de 750 millones y en Algarrobo de 1.069 millones. El caso fraude de Carabineros asciende a 28 mil 300 millones de pesos.

Al comparar esas cifras con los dineros presuntamente malgastados en Maipú, se podría decir que se trata de 55 casos Democracia Viva, 28 de Vitacura, 20 de Algarrobo y 914 veces el monto por el que fue condenada la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo. “No cabe duda de que nos encontramos frente a uno de los fraudes más cuantioso que se ha conocido en la historia municipal de nuestro país”, dijo la fiscal Constanza Encina.

De acuerdo a los argumentos del Ministerio Público, Barriga “defraudó o permitió que se defraudara el patrimonio fiscal gracias a la implementación de una estructura orgánica administrativa de disponibilización fraudulenta de recursos y la instalación de una gobernanza fraudulentatendientes a descomponer, impedir y bloquear los mecanismos de control”.

 

Fuente
LaTercera.com
Mostrar más
Botón volver arriba