CORE no transará ubicación del Túnel de Agua Negra y solicita a intendente hacer gestiones para resguardo del proyecto

Se acordó solicitar al intendente gestionar el resguardo de las pertenencias mineras asociadas al proyecto, obtener información sobre el estado actual del proyecto “Laboratorio Andes”, para que sea tratado en la reunión de la
EBITAN y retomar acciones en torno a la variable ambiental.
Una serie de gestiones orientadas a resguardar el proyecto Tunel de Agua Negra para su futura ejecución, anunciaron los integrantes de la tricomisión que integran los consejeros Alberto Gallardo, Marcelo Castagneto y Carlos
Galleguillos, quienes sostuvieron que durante un profundo análisis del tema no transarán un cambio de ubicación del proyecto .
Todo aquello derivó luego de la suspensión de la reunion de EBITAN programada para el mes de mayo, siendo pospuesta para septiembre próximo, sumado a las ultimas declaraciones del ministro de Obras Publicas, Alfredo Moreno, quien en su reciente visita a la región, “vino a ponerle una lápida al proyecto”, dijo el consejero Alberto Gallardo, presidente de la comisión de Relaciones Internacionales del CORE “Nosotros estamos tremendamente preocupados porque al escuchar al ministro Moreno y dar una opinión de que practicamente el túnel tiene que buscar otro destino, especialmente en la salida, por los by pass que se van a construir, nos tira unos 15 años más de retroceso, cosa que no me parece justo porque esta región ha estado trabajando muchos años en este proyecto” señaló el consejero.

Agregó que “este es un proyecto que ha pasado por todos los gobiernos, que fue declarado una politica de Estado luego de la firma del Tratado de Maipú por los Presidentes de Chile y Argentina, y que todos los estudios que se han
hecho han sido cancelados por el Gobierno de Argentina. Por lo tanto, me parece que lo que plantea el ministro Moreno nos viene a poner una lápida al proyecto y eso nosotros no lo vamos a permitir”, afirmó Gallardo.
El consejero Marcelo Castagneto, presidente de la comisión de Ordenamiento Territorial, le dio otra interpretación a las expresiones del ministro Moreno, “lo que el ministro esta haciendo es cumplir instrucciones del Gobierno en
términos de dilatar el proyecto. Y por otro lado está el buscar en el mercado una propuesta más económica. Esa es la mirada que yo tengo sobre este tema”, subraya.
Luego coincide en las apreciaciones del consejero Gallardo en el sentido que este es un proyecto que tiene su sustento en el Tratado de Maipu del año 2009.
“Aquí hay dos cosas que son fundamentales: uno es el Tratado de Maipu, que establece que el lugar donde se va a ejecutar este proyecto es el Paso de Agua Negra. Nosotros como Consejo Regional hemos apoyado y trabajado en torno
a aquellos durante varios años y se han hecho bastantes inversiones para que este paso se concrete en el punto que fue acordado desde el año 2009, Argentina también ha hecho importantes inversiones”, indicó Castagneto.
Castagneto afirma que “esas inversiones ya están consensuadas con el actual intendente, por lo que nos parecería poco prudente que tengamos que echar pie atrás en un tema que es tan relevante en este momento”, terminó señalando el consejero.