Nueva metodología revela alza significativa en la pobreza en Chile: 22,3% según informe de comisión presidencial
Un reciente informe de la Comisión Asesora Presidencial de Expertos para la Actualización de la Medición de la Pobreza ha provocado impacto en el debate público, al revelar que, con una nueva metodología, la tasa de pobreza en Chile alcanzaría el 22,3%, muy por encima del 6,5% reportado en la Encuesta Casen 2022.
La actualización metodológica no solo afecta la cifra más reciente, sino que también reinterpreta la evolución histórica de la pobreza en el país. Por ejemplo, según esta nueva forma de medición, en 2017 la pobreza habría sido de un 24,2% (frente al 8,7% previamente reportado) y en 2020 llegaría incluso al 32,2% (comparado con el 10,8% anterior).
¿En qué consiste esta nueva forma de medir la pobreza?
La propuesta metodológica incorpora una mirada más amplia e integral del fenómeno de la pobreza, considerando no solo los ingresos, sino múltiples dimensiones como la educación, salud, empleo, seguridad social, vivienda, entorno, redes y cohesión social.
Uno de los cambios más relevantes es la actualización de la Canasta Básica de Alimentos. En lugar de basarse en una dieta mínima de 2.000 calorías por persona, ahora se toma como referencia el “primer quintil móvil” que puede cubrir ese requerimiento calórico con sus ingresos. La Comisión argumenta que este enfoque es más realista para países de ingreso medio-alto como Chile, donde el problema no es la falta de calorías, sino el exceso y la mala calidad nutricional de los alimentos consumidos.
También se ajustó la manera en que se considera el costo de la vivienda. Hasta ahora, el cálculo de pobreza subestimaba el impacto del arriendo, lo que generaba distorsiones. Por eso, el informe propone establecer líneas de pobreza diferenciadas según si los hogares pagan o no arriendo, y eliminar el concepto de “alquiler imputado” como ingreso, ya que este no representa dinero disponible para cubrir necesidades básicas.
Recomendaciones y nueva mirada multidimensional
La Comisión sugiere además mejorar la representatividad de las encuestas utilizadas para definir la línea de pobreza, y evitar el uso de datos distorsionados por fenómenos excepcionales, como los retiros previsionales. En ese sentido, recomienda no utilizar la EPF 9 (Encuesta de Presupuestos Familiares), sino preferir la EPF 8 ajustada por inflación.
En paralelo, el informe profundiza en el concepto de pobreza multidimensional, integrando nuevas variables que permiten un diagnóstico más completo. Se incorporan indicadores sobre calidad del aprendizaje, atención preventiva en salud, dependencia funcional, carga de cuidados, asequibilidad del arriendo y acceso digital, entre otros factores.