Matías Walker por fallo de Tribunal de Ovalle: “Nunca una infidelidad puede considerarse atenuante en caso de femicidio”

El parlamentario cuestionó fallo de Tribunal de Ovalle que condenó a 5 años de libertad vigilada a sujeto que fue encontrado culpable de golpear y apuñalar a su esposa la que quedó con “ lesiones que de no mediar atención médica oportuna y eficaz comprometían su vida.

Como lamentable calificó el diputado Matías Walker el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle que condenó a 5 años de libertad vigilada al autor de un delito de Femicidio Frustrado en contra de su cónyuge, el que consideró como atenuante que se haya enterado de una presunta infidelidad de parte de su esposa.

“A mí no me gusta comentar los fallos judiciales, pero se trata claramente de un caso de femicidio frustrado, el que tuve la oportunidad de conocer por versión de Carabineros en Ovalle cuando ocurrió en julio del año pasado, en donde un hombre apuñaló a su mujer con tijeras de podar y el ataque fue repelido por los policías que detuvieron al sujeto en situación de flagrancia, y que de no mediar su intervención, claramente la mujer habría sido asesinada”.

Respecto a la condena de libertad vigilada que otorgó el tribunal, el diputado Walker agregó que “nos parece muy preocupante que en el fallo del tribunal se considere un supuesto acto de infidelidad de la mujer como circunstancia atenuante y con ello se le conceda el beneficio de la libertad vigilada al autor del delito. En pleno siglo 21, nunca una infidelidad puede considerarse atenuante en caso de femicidio frustrado y tampoco una infidelidad de un nombre puede ser considerado una circunstancia atenuante en caso de homicidio frustrado”.

El diputado Matías Walker insistió en que “resulta insólito, nos parece lamentable e inaceptable la señal que da el tribunal de Ovalle diciéndole a eventuales agresores que la infidelidad de su mujer podría ser considerada una circunstancia atenuante, precisamente cuando como sociedad estamos todos involucrados en una campaña contra el femicidio”.

Matías Walker reiteró que no le gusta comentar fallos judiciales, pero “las supuestas infidelidades no son circunstancias atenuantes en el Código Penal y nos parece absolutamente injustificable que se permita el cumplimiento de la pena en libertad en este caso de femicidio frustrado y espero que este fallo pueda ser modificado por la Corte de Apelaciones”.

En la resolución del tribunal, según informa el sitio web del Poder Judicial, se dio por acreditado que el 28 de julio de 2015, el autor del delito «procedió a golpear a su cónyuge (…) para luego proceder a apuñalarla, con una tijera de podar, en diversas partes del cuerpo y especialmente a la altura del cuello. Producto de lo anterior doña (…) resultó con heridas corto punzantes múltiples en región facial, cuello, hombro, tórax y mama derecha, estas dos últimas clínicamente graves, como así también fractura de cráneo también de carácter grave, lesiones que de no mediar atención médica oportuna y eficaz comprometían su vida. Esta acción de acometimiento se detuvo únicamente por un disparo percutado por Carabineros que ingresó al inmueble…”.